中原领土有汉人的官僚治理，而且辽境后方，据目击者的报告，无数之官吏、文人、
　　工匠、优怜、武术家和僧尼也来自中土，由是也可见得其汉化程度之深。这半汉化
　　国家的组织能力，比汉和唐对抗的单纯游牧民族要厉害多了。那些单纯的游牧民族
　　所恃，不过疾风迅雷的冲锋力量。
　　西夏也不是单纯的野蛮人。他们组织的半汉化国家在初唐时即曾活跃于它日后
　　占领的地区，当它在400年后与宋人抗衡时，一个汉化的政府早已存在。西夏文以藏
　　语为基础，重要的儒家经典早已翻译成书。羌人则属藏族．此时多数已操农业。
　　所以在公元10世纪，这些少数民族显然得到汉人指点，业已将他们的文化程度
　　提高，以致宋朝所面临的边防问题与它以前的朝代不同。这些游牧民族已有农业基
　　地，他们已筑城为防御战。北方地势之艰难对他们有利，同时他们也保存着动员的
　　迅速和在战场上的机动性，这些优势与他们草原上的生活习惯息息相通。契丹人与
　　羌人虽然常有冲突，但在对抗宋的时候却彼此一致。
　　中国人缺乏坚强的民族观念也构成赵宋王朝的一大弱点。很明显的，所有汉
　　人决心从外人束缚下求解放，这种解放战争当然会有利于宋的军事行动。可是实际
　　上双方之竞争只在大体上被视为一种朝代之间的冲突。
　　这种现象是1000多年来世界主义发展的后果。中国人自己提倡一种神话，认
　　为亚洲所有的民族都是黄帝的子孙，只因地域之阻隔才有了人种的区别。古典文学
　　重“文化主义”（culturism）而轻国家主义。被称为亚圣的孟子，曾经强调要是能
　　使一般群众生活有助益的活，则向外来的主子臣服，既非不择手段，也算不得卑躬
　　屈节。他的书中有一段提及舜为东方之夷人，周文王为西方之夷人。这文句被所有
　　有学识的汉人熟读而构成了与异族合并的根据。受有教育的人士态度如是，一般人
　　民与在位天子的种族出身便毫不重要了，当然也用不着对民族观念发生顾虑。而契
　　丹之国主也已看透当日情势，不给治下汉人反对他的凭籍。
　　补给上的弱点
　　迄至今日较少为人了解的，则是赵家王朝尚有它补给供应上的弱点。表面上看
　　来似乎不可能。因为整个说来，南方地域大，物产多，人口众，在技术上也较进步，
　　且有水道的便利。但是要取得以上各种优势务需一个彻底现代化的组织才能办到，
　　这在公元11世纪是不可能的，即是数百年后也仍没有着落。
　　宋朝的供应物资多，可是供应的路线也长。在军事部署上讲，将多数物品同列
　　于军需之内违反了简单雷同的原则。当日记账的能力不能保证有完满的协调，即使
　　最基本的数字，在管军政的枢密院与管财政的三司也互不相符。现代的读者务必在
　　此看清：赵宋的试验要能在这关头实现而有成果，财政上各种端倪必须全部用商业
　　习惯管制，各种度量衡的单位必须标准化，可能互相交换的品物与程度也需要公认，
　　且要能由独立的机构监督；官僚必须以技术作主，不能以意识形态和人事关系变更
　　初衷。其行动范围之大，包括支援百万大军，不可能没有民间事业之参与。因此看
　　来，则大多数民间事业从旁在侧的襄助，也须公司化，采取法人的地位才能对公众
　　负责。统而言之，一切要能在数目上管理。
　　事实上宋朝主动发起了一种军事部署，它的成功全靠后勤的支持，而这种支持，
　　直到20世纪初期，中国仍无力充分的供应。所以这尝试可谓过早提出而逾越了当时
　　的能耐。除了内地河流和运河上有相当船舶的交通之外，宋朝政府的功能及民间事
　　业全无以商业作主之征象，是以赵家王朝无可避免地须承担其本身过早突出的后果。
　　如果这么说还不够清楚，那么在宋朝第6个皇帝赵顼期间，王安石的变法最能将此中
　　情节一览无余地揭露。
　　宋朝很早就企图铲除辽之盘踞。可是公元979和986年两次战役部一败涂地。第
　　一次战役宋主赵光义几乎被俘，第二次战役他亲自指挥战斗时曾受箭创。随后当契