个新的高层机构。中共与毛泽东创造了一个新的低层机构，并将之突出于蒋之高层
　　机构之前。现今领导人物继承者的任务则是在上下之间敷设法制性的联系，使整个
　　系统发挥功效。
　　蒋曾受无数指摘。有人批评他缺乏系统，凡事临时凑合。也有人说他无从肃清
　　内部的贪污不法。也有人指斥他全靠人身上的忠厚和感情上的激动驱使部下。更有
　　人责备他不新不旧，既不全部维新，又不是一意保守。每项批评都有相当真实的成
　　分，可是批评的人自己就不能说明如何可以避免这些错处，此外他们也没有另辟途
　　径的讲出应采取的路线。事实的发展表示着各种不如人意的地方无法避免。如果另
　　有较好的方针，中国人不难另选贤能。一个现实的证据是周恩来1927年被蒋的部下
　　拘捕于上海．生命几遭叵测。可是在1936年西安事变时周又周旋使蒋被释。
　　看来责骂蒋介石容易，表扬他的成就困难。我们也无从对蒋的言行一句一事无
　　选择性的全部支持。可是蒋是一个历史人物，他的一生表彰着一个极为伟大的群众
　　运动，有了这运动作基础，才可能有日后的人民共和国之产生。要是忽视他的作为
　　的积极性格，则任何人无从以技术角度解释何以中国在80年代和20年代会有如是剧
　　烈的差异。
　　为了保持历史上的连续性，我们尚且要承认中国帝制被取消之后军阀割据不可
　　免。蒋收拾着留下来的残局，只能兼容并包，无从凭己意区分去留。他以黄埔毕业
　　生造成部下主力，于是将各省区间的强人和政客拉拢过来，构成一种人事上的团结。
　　此间应值得注意，这批强人也没有落地生根在下层获得选民支持。缺乏财政能力是
　　蒋的另一弱点。中国在帝制时代向来无力动员全国上下一致成为一体和外强作战，
　　或与类似的国家作经济上的全面竞争（在这条件下，中国在20世纪和英国在17世纪
　　初期相似）。对日战争爆发前10年，国民党之南京政府获得关税自主。创立了一家
　　中央银行（事实上由中央、中国、交通和农民银行分担应有的央行业务），利用关
　　税、盐税和烟酒税支持整个新体系。再有收支间的不平衡，即靠国内发行的公债弥
　　补。即算有了上述的举措，抗战前夕国家总预算尚只有12亿5000万元。以当日三比
　　一折合美金计算，为美金4亿元。虽说当日的购买力与今朝不同，这4亿仍是一个极
　　为纤小的数目。
　　蒋介石全靠这组织上的能力得世界之公从，成为中国之希望。也因为如此，他
　　刺激了日本军人，终有全面武装冲突。他也明知中国无力单独取胜，必须倚借外国
　　援助。在采取这立场时他只是无可如何，批评者也不应就此指摘，因为他与当日同
　　盟国家的领袖邱吉尔、戴高乐无异。只是战局结束后他没有将欢乐带及于援助他的
　　人。相反的，与他结盟成为一种累赘，也成了一种羞愧不能告人之处，因此他一直
　　没有被人宽恕。将情形弄得更糟的，尚有史迪威事件加在他的政府残暴、贪污和无
　　能的罪名上。及至今日，很少美国人能想起，以每一援华之美元计，对中国国民政
　　府的支持仍不失为一种廉价的买卖。如果将国民党奋斗的长期结果综合看来，观察
　　者应有与杜鲁门和马歇尔在日不同的看法。蒋介石可以被认为首先给中国制造了一
　　个原始型的统一政府。这政府纵有各色各样不是，它终究主持了自卫，且在图生存
　　的关头里获得百余年来在国际战争中的第一次胜利。
　　现代战争有一种特性通常尚为交战国忽视。全面动员极端讲求效率之际，战线
　　之后方常产生一种重新改造社会的运动。一经掀起，这运动不必与双方宣战时之目
　　的吻合。第一次大战爆发时，德皇及俄国沙皇彼此无从预悉此次战争之成果首在清
　　算专制皇权，因其跨地过广牵涉过多，不符时代之需要。此与其位于何处、当初以
　　何原因投入战斗无关。第二次大战爆发时，希特勒以争取日尔曼民族之“生存空间”
　　（Lebensraum）为志，殊不知曾几何时此计失败，反动所及，各色人种之平等传遍
　　各处，造成一种全球风尚，甚至出于张伯伦和邱吉尔预料之外。中国之内战与这种
　　出处纵然不同，也产生了出人意外的后果。
　　低层机构：中共与毛泽东