钱衎石侍御《记事稿》云:
“诸城窦佥都之被谤于洪更生也,谓尝书扇称门生于和珅,小岘秦氏既辨其诬矣。(余《初笔》亦采秦说。)佥都督浙学,有清誉,发贪吏重敛,几罹身祸,浙人戴其德。厥后乙卯主会试,且大为和珅所齮龁,其非党附也明甚。然当时珅声势暴横,身为大臣,不能锄而去之,彼介其属以相凂,必屈吾意以供其一瞬之适也何居,虽不书可也。”
钱氏此论,可云至正至严。其续稿则谓北江先生上成亲王书稿,已得见于先生子幼怀,知先生论劾诸大僚,并无诋及窦公之语。幼怀并言:“吾父自督学贵州还朝,始直书房,在嘉庆初,窦公久去位,亦未同时也。然则侍郎所记误矣。”云云。
康祺按:窦洪二公,历官年月,实未同值上斋。(东皋予休,在乾隆六十年,明年丙辰,北江始入书房。)惟小岘侍郎与二公皆僚故,和珅索东皋书,即介小岘以通意,及北江劾窦于身后,小岘亦尚在朝,断无误信传闻一言,而诬及两友之理。幼怀为北江晚出子,或乃兄孟慈辈以诋毁窦公言多过实,已将原稿节删欤?(顷考得北江实有劾窦公事,详见卷六。)
郎潜纪闻三笔 窦东皋党附和珅之传疑
CopyRight © 2020 本作品由豆豆书库提供,仅供试阅。如果您喜欢,请购买正版。